Por
Andrés Arellano, en 26 de Septiembre de 2008
...habra de cambiar de manera estructural su funcionamiento. la crisis inmobiliaria de ese país desato una tormenta financiera, llegando a afectar a los bancos mas importantes y grandes de la mayor potencia economica del mundo, lo que sin duda alguna tendra efectos muy duraderos.
el asunto es tan crucial en estos momentos, que el economista joseph stiglitz se ha pronunciado diciendo que: "la caída de wall street es tan importante para el capitalismo como la caída del muro de berlín para el comunismo". lo anterior recuerda mucho a la frase dicha hace casi ocho anos por el prestigioso director de le monde diplomatique, ignacio ramonet, "la crisis en argentina es tan profunda para el neoliberalismo como lo fue la caída del muro de berlín para el comunismo".
debido a lo anterior, y a la gravedad del asunto, debemos repasar las lecciones que estas crisis nos dejan, dado que es la unica manera en la que se puede evitar que las mismas se repitan.
uno de los aspectos mas importantes a tener en cuenta en esta crisis, es que no hay razones para entrar en panico generalizado frente al clasico negocio de la banca, puesto que el mismo ha logrado mantenerse a flote en este momento tan duro. el que las instituciones mas tradicionales a nivel mundial como bank of america o deutsche bank se mantengan en pie y sin problemas, es una senal muy positiva. por otra parte, tambien es importante ver que la reserva federal de estados unidos ha dicho que tanto las inversiones del publico, como sus ahorros se encuentran actualmente protegidos y asegurados.
las personas dicen que dos cosas se han quebrado casi de manera permanente en esta crisis financiera: el sistema como tal y la ideología neo-liberal. el que haya tenido que ser el gobierno, tanto en europa como en estados unidos, el ente encargado de solventar esta crisis demuestra, segun quienes ven en las teorías de milton friedman un gran error, que el neoliberalismo economico ha hecho anicos.
en ese sentido, estoy seguro que primara de nuevo el punto medio y habra de nuevo una regulacion mas fuerte por parte del gobierno sobre el manejo que los bancos den a sus depositos. igualmente, se debería volver a primar el negocio de la captacion de recursos y la entrega de prestamos sobre los demas posibles negocios de inversion de la banca.
la razon radica en que los bancos no son solo un negocio, sino el corazon de todo el sistema economico por el que pasa toda la liquidez que la economía necesita. por muy ambiciosas que sean las utilidades que los negocios de alto riesgo puedan prestarles, no justifica que los depositos del país se arriesguen de esa manera. una crisis como la que vivio estados unidos, en caso de no haber contado con la ayuda del gobierno central, podría haber afectado de manera concluyente todo el sistema economico del mundo.
estos hechos demuestran que es falsa que la intervencion del estado es un error, que solo contrae ineficiencia, burocracia y corrupcion. de ser así, serían ineficientes los mas de 300.000 millones de dolares que el gobierno de los estados un...
Añadir a Del.Icio.Us
