Los Inmigrantes Y El Crecimiento Económico

Durante mucho tiempo se creyó que en toda América Latina una revolución muy silenciosa se venía presentando a causa de la inmigración hacia los Estados Unidos y Europa. La teoría se basaba en que muchas familias latinas, con muy bajos recursos, estaban encontrando la oportunidad de darles a sus hijos alimentación, educación y salud; lo que a futuro gestaría una generación de ciudadanos más preparados y con más capacidad de salir de la pobreza.

Por otro lado, para los gobiernos del continente, caracterizados por su inmensa mediocridad, la situación no podía presentárseles mejor; dado que la pobreza en el continente venía disminuyendo lenta pero gradualmente, hecho que ellos se adjudicaban como resultado de sus gobiernos, a pesar de sus pésimas administraciones. Debido a las deslucidas políticas que se aplicaron en la década de los noventas, las que tuvieron la trágica consecuencia de hundir a nuestros pueblos en una tremenda pobreza, miles de latinoamericanos debieron dejar sus países e ir en búsqueda de mejores oportunidades. Para demostrar lo trágico-cómica que es nuestra realidad, los gobiernos de la región tenían ahora razones para gozar de su ineptitud.

La situación para los ciudadanos que dejan sus países nunca es fácil. Se van porque sus Estados y gobiernos no tienen la capacidad suficiente para ofrecerles buenas condiciones de vida, teniendo que alejarse de sus familias, lo que es una situación muy dura para cualquier ser social, y que además de todo, tienen que lidiar con no ser bien recibidos en los países a los que se van.

En ese sentido la inmigración de nacionales a destinos allende a sus fronteras tiene tanto de social como de económico. Es evidente que un número de viajeros tan grandes debe tener sus consecuencias económicas, tanto para el país de origen como para el que los “recibe”.

Sin embargo, es en la masiva migración de ciudadanos con mano de obra no calificada, donde se centra la mayor importancia del análisis que sobre este fenómeno debe hacerse. Como se mencionó antes, la crisis de los años noventas se presentó por la aplicación de un modelo neo-liberal que funcionó de manera exagerada para unos pocos; pero a costa de la desgracia de millones.

Tal vez una de las razones más importantes, y la que sin duda alguna se acerca más a este fenómeno se debe a la des-industrialización de la región. Al abrir nuestros mercados de manera casi desenfrenada a los productos de afuera, lo que obviamente se presentó fue un masivo cambio en los patrones de consumo, favoreciendo de manera muy considerable al productor extranjero sobre el nacional.

Era absolutamente evidente para todo el mundo, menos para los gobiernos nacionales, que la entrada de inmensas multinacionales a nuestras pequeñas economías traerían la consecuencia de que muchas de las empresas locales se quebrarían, aumentando de manera considerable el desempleo. Se defendían los apologetas del librecambio diciendo que así como se destruirán empleos, se irán construyendo otros que reemplazarían los viejos. Nunca entendieron ellos que se necesita mucha menos gente para traer un producto importado que para realizarlo.

Para ser sinceros con la realidad, vale decir que los gobiernos de América latina fueron entre muy ineptos y muy corruptos, puesto que se dejaron manipular y comprar por las imposiciones de los organismos multilaterales, quienes influyeron mucho en la consolidación de estas políticas ortodoxas. El asunto era que prácticamente o nos abríamos a la economía mundial o no se hacían más préstamos a los países del sur. Evidentemente los gobiernos hicieron caso, abrieron las economías y se robaron los dineros del exterior. Muy injusto resulta ver que las mismas personas que “obligaron” a internacionalizar nuestras economías sean las mismas que les cierran las puertas a nuestros ciudadanos desempleados.

De la misma manera que la inmigración ha ayudado a la mitigación de la pobreza en el continente, vale decir que para los países que reciben a los ciudadanos, la situación también ha sido favorable. Desde un punto de vista meramente económico, se puede repetir la frase de Josep Oliver en un estudio financiado por el banco Caixa de Catalunya y la Universidad Autónoma de Barcelona sobre la inmigración: “globalmente, la cantidad de dinero que estos inmigrantes han transferido al estado es más elevado que la cantidad que han recibido”.

Por otra parte, una apreciación hay que hacer sobre los ingresos que los migrantes reciben en sus países de destino. Según el Wall Street Journal, el promedio de lo que un inmigrante envía a su familia es de alrededor del 25%-35% de lo recibido, el resto es para sus gastos de manutención, es decir se queda en la economía que las origina.

Igualmente, vale hacer una última aclaración y es con respecto a las remesas enviadas. Y es que es aquí donde se encuentra la mayor tragedia de los inmigrantes, al ser ellos una de las principales fuentes de apoyo al mismo modelo que los envió lejos de sus hogares y sus familias. Teniendo en cuenta que la des-industrialización de nuestros países es tan alta, las empresas prestadoras de servicios y productoras de bienes son las multinacionales extranjeras, quienes traen sus productos fabricados en China o Taiwán. Frente a esto, lo que sucede es que un importante porcentaje de las divisas que entran al país por causa de las remesas, son enviadas de nuevo a los grandes países industrializados como utilidades de las empresas multinacionales, puesto que son en sus productos en lo que son gastadas las divisas que reciben de sus familiares en el extranjero.

En ese sentido, siempre se me ha hecho difícil entender cómo algo tan benéfico para todos los involucrados es objeto de tanto debate y tanto odio. Es evidente que el aspecto económico no puede ser el único elemento de análisis en una situación de estas; pero como todo en la vida, existe una inmensa preponderancia del dinero sobre los demás valores. Y la verdad es que la inmigración ha traído muchos beneficios económicos para los países de origen y de destino, siendo de manera casi irónica que en los países desarrollados es donde se ven más los beneficios de estos.

Es claro como la inmigración se ha detenido en los últimos años, al igual que las remesas enviadas, causado lo primero por el mayor crecimiento económico de los países latinos y lo segundo por el enfriamiento de las economías desarrolladas; pero también muy influenciados por los injustificados ataques de xenofobia de los que la prensa hace reportajes. Tan malo sería para las economías industrializadas como para las subdesarrolladas que el flujo inmigratorio se detuviera.